评标项目

是否客观分

评标分值

评标方法描述

F2.1 响应承诺情况

是

54

根据各供应商对磋商文件“第三章 磋商内容及要求”中“ 二、技术和服务要求”的响应承诺情况，进行评分：完全满足竞争性磋商文件要求的得54分（不含标注“★”的评审项共计12项，每负偏离一项扣4.5分，扣完为止。）；竞争性磋商文件中标注“★”条款为实质性要求，不得出现负偏离，否则投标（报价）无效。正偏离不加分。

F2.2 施工方案

否

5

根据供应商针对本项目工程实际情况提供的施工方案（包括施工流程和施工进度划分、主要施工方法和施工机械选择）进行评分：提供的方案完整、详细、具体、可行性强的得5分；提供的方案不够周全详细、具体，但要点 合理可行、基本契合需求得4分；提供的方案阐述简短有缺漏，但能满足本项目需求的得3分；未提供的不得分。

F2.3 施工进度计划

否

5

根据供应商针对本项目工程实际情况编制的施工进度计划进行评分：内容详细完整、内容详实、具体清晰的得5分；基本满足磋商文件需求，内容基本完整但不够详细，或内容不够具体清晰的得4分；基本满足磋商文件需求，但出现少量内容表达不清的得3分；未提供的不得分。

F2.4 施工难点方案

否

5

根据供应商针对本项目实际情况提供的实施难点和对策的方案（包括但不限于 项目施工管理的难点与对策，项目施工技术的难点，项目施工技术的对策等） 进行评分：提供的方案完整、详细、具体、可行性强的得5分；提供的方案不够周全详细、具体，但要点合理可行、基本契合需求得4分；提供的方 案阐述简短有缺漏，但能满足本项目需求的得3分；未提供的不得分。

F2.5 安全文明施工

否

5

根据供应商针对本项目提供的安全文明施工方案进行评审，方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、内容详实、各要点内容之间关联性强，逻辑清晰的得5分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符，内容相对简略的得4分；方案所包含的要点内容简略，可操作性不明显的得3分，未提供方案不得分。

F2.6 应急措施

否

4

根据供应商针对本项目情况提供生产施工中遇到工伤或应急突发问题处理方案 （内容包括：因临时检查；台风暴雨、停水断电；设备故障的响应及应对措施）进行评分：提供的方案完整、详细、具体、可行性强的得4分；提供的方案不够周全详细、具体，但要点合理可行、基本契合需求得3分；提供的方案阐述简短有缺漏，但能满足本项目需求的得2分；未提供的不得分。

F2.7 改造措施

否

3

根据供应商提供的对项目改造期间保障大楼正常运行、幼儿园环境的措施方案（包括但不限于改造期间的噪音控制；固体、液体与气体污染控制；改造前后周边建筑构筑物与其它物品的保护）进行评分：提供的方案完整、详细、具体、可行性强的得3分；提供的方案不够周全详细、具体，但要点合理可行、基本契合需求得2分；提供的方案阐述简短有缺漏，但能满足本项目需求的得1分；未提供的不得分。

F2.8 项目负责人

是

3

根据供应商拟派本项目的项目经理（即项目负责人）具备有效的建筑工程专业二级及以上注册建造师执业资格和有效的《安全生产考核合格证书（B证）》的得3分。供应商拟派的项目经理必须为供应商的本企业在岗人员，以建设主管部门颁发的注册执业证书所属单位为准。【须提供有效的证书复印件及响应截止时间（不含递交响应文件截止时间当月）前6个月中任意1个月的由供应商为其缴交社保证明材料复印件，未提供或提供不全的不得分（该人员与其他岗位人员为同一人时，不得重复得分）

评标项目

是否客观分

评标分值

评标方法描述

F3.1 质保期

是

3

根据供应商提供的质保期时间承诺进行评价：在满足磋商文件要求（即质保期2年）的基础上，在不增加费用的情况下质保期（针对整个合同包）每增加一年加1.5分，满分3分。【供应商须提供专项承诺函（格式自拟）并加盖供应商公章，否则不得分】

F3.2 工期承诺

是

3

根据供应商针对本项目提供的工期承诺进行评价：在满足磋商文件的基础上，每提前1天得0.5分，满分3分。【供应商须提供专项承诺函（格式自拟）并加盖供应商公章，否则不得分】